scrivo libri (sono a quattro, finora. Ma sto lavorando al quinto) - compongo canzoni (ho pubblicato anche un cd, dal titolo "colorami") - recito in una compagnia teatrale di dilettanti (gli improbabili) - suono la chitarra, il pianoforte e l'organo - gioco a calcetto - insomma, non mi annoio!
Paolo Federici
Home page
C'era una volta
Gli errori del Trivial Pursuit
Il mio blog
La compagnia teatrale
La mia musica
Le mie battaglie
Parliamo di libri
Qualche fotografia
Sport
Vuoi pubblicare un libro?
Radioscienze
Links (altri)
i links interni al sito:
Home page
C'era una volta
Gli errori del Trivial Pursuit
Il mio blog
La compagnia teatrale
La mia musica
Le mie battaglie
Parliamo di libri
Qualche fotografia
Sport
Vuoi pubblicare un libro?
Radioscienze
Links (altri)
la discussione è aperta sul mio blog: http://paolofederici.splinder.com/post/11567188
anche IL MILIONARIO sbaglia (dite la vostra!)
| 1° maggio 2007: pensierino
della sera: la battaglia che si svolge nello studio è, per certi versi, simile ad una partita a scacchi. Bisogna mettersi nella testa dell'avversario per prevederne le mosse. Da una parte abbiamo l'autore. Dall'altra il concorrente. L'autore sceglie le domande. Il concorrente ha quattro opzioni di scelta per le risposte. L'autore parte avvantaggiato: conosce il suo avversario, lo ha sottoposto ad "interrogatorio", ne ha studiato la psicologia. E' un confronto impari, ma è ... la legge del più forte. Però anche se assistiamo ad una lotta come quella di Davide contro Golia, c'è sempre una possibilità, per quanto remota, che Davide la spunti. L'autore (Golia) dopo le prime domande date come zuccherini, comincia a scegliere le domande con una risposta improbabile. Poi, però, deve indurre l'avversario in errore facendogli pescare un'altra risposta, una tra le tre sbagliate. La sua bravura sta, insomma, nell'armare la sua lenza con tre ami: trovare tre risposte errate, ma certamente plausibili, per quella specifica domanda. Ed è qui che Davide (il concorrente) deve mettere in campo le sue capacità. Intanto non deve eliminare, a priori, nessuna risposta. Poi fare il ragionamento inverso, chiedendosi "se io fossi l'autore e sapessi che la risposta giusta è la A, quali risposte alternative sceglierei per le posizioni B, C e D?" Il ragionamento va fatto per tutte quattro le opzioni. Lasciatemi fare qualche esempio. Alla domanda "chi ha detto ..." (la frase NON ha importanza), vengono date quattro opzioni: Giolitti, Napoleone, Vittorio Emanuele Secondo, Garibaldi. Immaginiamo che la risposta sia "Napoleone". Dovendo quindi scegliere altre tre risposte "plausibili", voi a chi pensereste? Magari a Garibaldi, e magari anche a Vittorio Emanuele ma, ditemi la verità, a nessuno di voi verrebbe in mente di mettere in campo anche Giolitti. Ed ecco che, infatti, la risposta giusta era proprio Giolitti. Vi parlano di Berardo di Baird dandovi, come opzioni, uno scienziato medievale, un naturalista, un personaggio di un romanzo di Calvino, un grosso cetaceo. Immaginiamo che la risposta giusta fosse "un naturalista". Se voi foste l'autore, per trovare altre tre risposte "plausibili" avreste forse pensato ad uno scienziato medievale? Possibile! Addirittura ad un personaggio di un romanzo di Calvino? Possibile! Ma non avrebbe potuto venirvi in mente - come risposta sbagliata alternativa - di mettere di mezzo un grosso cetaceo. Ed ecco che, infatti, la risposta giusta era proprio il grosso cetaceo. Oggi, ad esempio, hanno chiesto: E' MOLTO DIFFICILE POSSEDERE UN BORSELLINO DELLA SIRENA PERCHE'? A Fa parte dello squalo B Si è estinto C Erutta dai vulcani D E' una perla rarissima Immaginiamo che la risposta giusta sia la "C". Se voi foste l'autore, dovendo trovare tre risposte "plausibili" ... avreste pensato forse alla "B" ed alla "D". Ma, scommetto, a nessuno sarebbe venuta in mente la risposta "A". Ed infatti ... la risposta esatta era proprio la "A". Comincia a diventare chiaro il "ragionamento"? Ovviamente non voglio dire che questa sia la panacea, però - se mai vi capiterà di partecipare - consideratelo un quarto aiuto. Per il quinto (una buona dose di fortuna!) ... ci sentiamo la prossima volta. (Intanto leggetevi questo libro: http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=2806&isbn=8882467418) |
| 30 aprile - mi scrive Camelo: Nella puntata del 30 aprile è stata fatta questa domanda: governare gli italiani non è impossibile ma inutile, sono state date tre opzioni, ne ricordo alcune; Umberto II, Napoleone, Giolitti, il quarto non lo ricordo. Dopo una veloce ricerca su internet ho letto che la frase in questione è attribuita a Mussolini. Grazie Carmelo in effetti risultava anche a me ... però pare proprio che Mussolini abbia "copiato" da Giolitti! :-) Paolo |
| 26 aprile 2007 - mi
segnalano: altro errore de "Il Milionario" trasmissione del 24/4 chiedevano cosa è Berardo di Baird e viene fuori grosso cetaceo, ma in realtà si chiama Berardio e non Berardo. Poco male perchè il concorrente dà la risposta giusta, ma un eventuale ricerca dell'aiuto da casa non sarebbe stata possibile (la segnalazione è riportata anche su http://raffyx.splinder.com/post/11943351/ Berardo di Baird??? Chi era costui? Uno scienziato medievale, un naturalista? Addirittura un personaggio di un romanzo di Calvino? No, un'invenzione degli autori del Milionario. Caro Jerry, è chiaro che cercando da casa su google, l'amico da casa nulla trovò. E ringrazia il ciel che il concorrente c'azzeccò. Il cetaceo marino si chiama BERARDIO DI BAIRD! Non BERARDO! O Santa Pazianza!) |
| 10 aprile 2007 - mi scrive
Giorgio: Caro Paolo mi chiamo Giorgio e ti scrivo dalla Sardegna, precisamente da Carbonia. Ho assistito questo pomeriggio all'eliminazione del concorrente di Cattolica, partecipante al milionario, caduto nel trabocchetto dei cani rapiti nella 'Carica dei 101' Ma se non ricordo male i cani rapiti erano solo i cuccioli di Pongo e Peggie, in quanto gli altri 84 sono stati regolarmente acquistati da Crudelia Demon, come si può evincere dalla scena nella quale gatto, agli ordini del colonnello si preoccupa di liberare i cuccioli stessi e chiedendo ad uno di loro se fossero stati tutti rapiti il cucciolo rispondeva che loro erano stati appunto acquistati. Penso che il concorrente ' trabocchettato' avrebbe il diritto di contestare la risposta perchè quella corretta non era contemplata nelle opzioni. Saluti. (purtroppo NON ho visto la puntata ... quindi NON sono in grado di commentare! Se qualcuno ha qualcosa da dire basta scrivermi federicipaolo@hotmail.com ) |
| 6 aprile 2007 - mi scrive
Toni: Ciao Paolo. Nella puntata di stasera venerdì 6 aprile 2007 Gerry commenta erroneamente una risposta al quiz. Alla domanda "Il titolo del dipinto di Rubens in cui Giunone allatta un bambino è "L'origine.......", la risposta è ..."della Via Lattea". La soluzione è giusta ma il suo commento è fuori luogo. Adduce che Rubens in quanto tale si concede la licenza d'artista per chiamare in questa maniera strana il suo dipinto. In realtà secondo la mitologia greca e precisamente secondo l'opera "Le Metamorfosi di Ovidio" il piccolino attaccato al seno è Ercole che mordendo il seno di Giunone costringe la dea a scagliarlo via. Il latte schizzato via nell'universo prende forma di una strada che per l'appunto viene chiamata Via Lattea. Peccato per Gerry. A presto. Toni. http://it.wikipedia.org/wiki/L%27origine_della_Via_Lattea_%28Pieter_Paul_Rubens%29 http://www.iconos.it/index.php?id=57 http://www.iconos.it/index.php?id=296 |
| Giacomo mi manda due mail una
dopo l'altra: (1) anche il miglionario sbaglia? nella settimana 26/03/07-31/03/07 non ricordo il giorno esatto....c'era 1 domanda che chiedeva chi era morto di malaria! fausto coppi-dante- raffaello l'atra risposta non la ricordo. ho fatto alcune ricerche su internet e sono morti tutti e 3 di malaria. ciao giacomo (2) ho trovato la 4 opzione... nella settimana 26/03/07-31/03/07 non ricordo il giorno esatto....c'era 1 domanda che chiedeva chi era morto di malaria! fausto coppi- dante- raffaello- e anita garibaldi. ho fatto alcune ricerche su internet e sono morti tutti e 4 di malaria. ciao giacomo caro Giacomo la domanda infatti era "chi NON è morto di malaria" E la quarta opzione era TIZIANO ... e non RAFFAELLO E visto che DANTE, COPPI e ANITA GARIBALDI ... sono morti di MALARIA, la risposta giusta era TIZIANO (non è morto di malaria ... ma di peste!) E ... comunque MILIONARIO si scrive senza la "g" :-) buona serata Paolo |
| 29 marzo 2007 ma dov'è la torta con le candeline?
clicca sull'immagine per ingrandirla mi scrive Laura: "la torta nell'Ultima Cena ... è a sinistra ... proprio all'inizio della tavola ..." però su Wikipedia la questione è aperta alla sezione discussione con questa domanda ancora senza risposta: "secondo me nella torta non sono raffigurate delle candeline bensì (se l'immagine viene ingrandita) si può notare che la torta appare come un monte, al centro di essa in realtà le candeline appaiono come una croce centrale e due laterali approssimative, quindi la torta non rappresenta altro che il monte dove è stato crocifisso Gesù ... attendo risposte, Mauro Martines."
mi ri-scrive Laura: "ciao Paolo |
| ricevo e pubblico:
trasmissione del 5/2/07 Al concorrente è stata fatta la domanda – che cosa venisse rappresentato accanto al simbolo del segnale stradale di PRONTO SOCCORSO La risposta è stata – un lettino -. Niente di più errato, in qualità di Tecnico di un’Azienda che opera nel campo della segnaletica stradale, tengo a precisare quanto segue: il pittogramma relativo alla simbologia di “PRONTO SOCCORSO” ( fig. II 103 Art. 125) del Regolamento di Esecuzione del nuovo C.d.S. non è nient’altro che una croce rossa in campo bianco contornata da un filetto nero di contorno; quanto invece inteso riguarda la simbologia relativa all’OSPEDALE (fig.II 104 Art. 125) croce rossa + lettino in campo blu. Tutto quanto al fine di non indurre gli utenti della strada a male interpretare i messaggi che vengono rivolti tramite i preavvisi di intersezione o sulle targhe di direzione in quanto spesso e volentieri x facilità di lettura, vengono usati i soli simboli. Rodolfo |
| 4 gennaio 2007 - mi scrive
Enzo Caro Paolo, caro Enzo |
| nella puntata del 29 marzo 2006 hanno chiesto "in quale bandiera c'è un
piccolo pappagallo", elencando OMAN BHUTAN CAMERUN REPUBBLICA DOMINICANA ed hanno dato per buona la risposta: REPUBBLICA DOMINICANA
(per la completezza dell'informazione va detto che il giorno dopo hanno AMMESSO pubblicamente l'errore!) |
Paolo
scrivetemi:
federicipaolo@hotmail.com
HOME PAGE: www.paolofederici.it
Per scrivermi: federicipaolo@hotmail.com